Όταν πριν από είκοσι ημέρες μαθαίναμε όλοι μας από το BBC ότι τα χημικά όπλα της Συρίας θα καταστραφούν νοτιοδυτικά της Κρήτης, περίμενα να υπάρξει κινητοποίηση κυβέρνησης και ΜΜΕ για την αποτροπή των παράλογων σχεδίων. Αντί για αυτό πολλά ΜΜΕ κατακλίστηκαν με παραπλανητικές πληροφορίες ότι όλα τα χημικά θα καταστραφούν στην Γερμανία ενώ ο κ. Βενιζέλος ανακοίνωσε ότι με βάση πληροφορίες που προκύπτουν από ΜΚΟ που παρέστησαν σε ενημέρωση από τους υπευθύνους του Οργανισμού για την Καταστροφή των Χημικών Όπλων στη Χάγη δεν θα υπάρξει κίνδυνος για το περιβάλλον. Του Κρίτωνα Αρσένη*
Για να είναι ακριβείς ανέφερε και τα ονόματα των ΜΚΟ. Μία από αυτές κατονομάζεται ως «Oceanica». Πολύς κόσμος υποδέχθηκε την είδηση που διαδόθηκε αμέσως στα μέσα με εφησυχασμό, όσοι γνωρίζουν όμως ότι τέτοια οργάνωση δεν υπάρχει, ανησύχησαν περισσότερο.
Πέρα από το αστείο του γεγονότος, η κατάσταση είναι πολύ σοβαρή και υπάρχει επείγουσα ανάγκη ο κ. Βενιζέλος και η κυβέρνηση να αναλάβουν τις ευθύνες τους για την αποτροπή της καταστροφής των χημικών όπλων της Συρίας νοτιοδυτικά της Κρήτης, αξιοποιώντας την ευκαιρία της Ελληνικής Προεδρίας της Ε.Ε. Τι θα έπρεπε να κάνει η κυβέρνηση προκειμένου να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων;
1. Να ασκήσει πίεση στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων της Ε.Ε. και τον Γ.Γ. του ΟΗΕ στο πλαίσιο των συνομιλιών για τη Συρία. Ο υπουργός Εξωτερικών οφείλει να απαιτήσει από τον Μπαν κι Μουν έγγραφες εγγυήσεις από τον ΟΗΕ για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος κατά την καταστροφή των χημικών όπλων και την ακύρωση του σχεδίου καταστροφής τους στην Μεσόγειο, νοτιοδυτικά της Κρήτης.
2. Να απαιτήσει και να δημοσιεύσει τις επίσημες απαντήσεις από τον Οργανισμό του ΟΗΕ για την Απαγόρευση Χημικών Όπλων (OPCW) για τα παρακάτω θέματα:
- Ποιες είναι οι αξιόπιστες επιστημονικές εγγυήσεις ότι η εξουδετέρωση των χημικών της Συρίας μέσω της υδρόλυσης εν πλω δεν εκθέτει τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον σε κίνδυνο;
- Ισχύουν οι πρόσφατες ανακοινώσεις της ειδικής συντονίστριας του ΟΗΕ για τα χημικά όπλα της Συρίας, Σίγκριντ Κάαγκ, ότι τα πιο επικίνδυνα θα καταστραφούν στη θάλασσα, εν πλώ, και μόνο ‘τα λιγότερο επικίνδυνα χημικά όπλα θα καταστραφούν από εταιρείες και χώρες που προθυμοποιήθηκαν να τα αναλάβουν’; Σημαίνει αυτό ότι δεν θα καταλήξουν τα κατάλοιπα της υδρόλυσης εν πλω, σε χώρες και εταιρίες; Τι θα γίνει λοιπόν με τα κατάλοιπα των χημικών όπλων μετά την εξουδετέρωσή τους με υδρόλυση; Υπάρχει επίσημη δέσμευση του ΟΗΕ ότι τίποτα δεν θα απορριφθεί στη θάλασσα;
- Σε αντιδιαστολή με την εκπρόσωπο του ΟΗΕ, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Φρανκ-Βάλτερ Στάινμαγερ δήλωσε ότι η Γερμανία θα καταστρέψει 350 τόνους χημικών καταλοίπων. Δεδομένου ότι τα χημικά όπλα υπολογίζονται σε 1.300 τόνους και ότι η διαδικασία της εξουδετέρωσης μέσω υδρόλυσης παράγει πολύ περισσότερους τόνους καταλοίπων, η ποσότητα που αναλαμβάνει η Γερμανία είναι ιδιαίτερα μικρή. Τι μέλλει γενέσθαι με τα υπόλοιπα κατάλοιπα;
- Πόσοι τόνοι καταλοίπων παράγονται από την υδρόλυση κάθε τόνου όπλων; Τα υπόλοιπα κατάλοιπα θα τα αναλάβουν άλλες χώρες και εταιρίες, πώς και που θα τα καταστρέψουν; Αν ναι, ήταν ανακριβείς οι δηλώσεις της ειδικής συντονίστριας του ΟΗΕ για τα χημικά όπλα της Συρίας Σίγκριντ Κάαγκ που είχε αποκλείσει το ενδεχόμενο αυτό;
Την ίδια στιγμή όμως η κυβέρνηση πρέπει να ενημερώσουν την κοινωνία με διαφάνεια για τις δικές τους πράξεις και παραλείψεις.
- Ποιο είναι το περιεχόμενο της αποστολής που απέστειλε ο κ. Βενιζέλος με την Ιταλίδα ομόλογό του Έμα Μπονίνο, προς τον διευθυντή του Οργανισμού για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων (OPCW). Για ποιους λόγους δεν έχει δημοσιοποιηθεί και πότε αναμένει απαντήσεις από τον Οργανισμό; Επιπλέον ο κ. Βενιζέλος έχει ζητήσει και από την Ύπατη Εκπρόσωπο της Ε.Ε να ενεργήσει στο όνομα του Συμβουλίου, ώστε να μην υπάρξει καμία αμφιβολία, από πλευράς ΟΗΕ καιOPCW, για την ασφάλεια και προστασία του μεσογειακού περιβάλλοντος. Πώς έχουν παρασχεθεί οι σχετικές εγγυήσεις και αν έχουν δοθεί γραπτώς, γιατί δεν ανακοινώνεται το περιεχόμενό τους με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο ο κ. Βενιζέλος ανακοινώνει προφορικές συζητήσεις προς εφησυχασμό των πολιτών; Επιπλέον ο υπουργός Εξωτερικών έχει δηλώσει ότι αναμένει ενημέρωση από τον OPCWακριβώς για το τεχνικό μέρος της όλης διαδικασίας, ώστε να μπορέσουμε να το αξιολογήσουμε και να αντιδράσουμε, αν παραστεί ανάγκη. Δηλαδή η όποια αντίδραση της ελληνικής πλευράς θα γίνει εκ των υστέρων, ενώ θα έχει βρεθεί προ τετελεσμένων;
- Σε συνέντευξη τύπου ο κ. Βενιζέλος έχει δηλώσει ότι «για εμάς, εξακολουθεί να είναι προτιμότερο ακόμα και η φάση της υδρόλυσης επί του σχετικού αμερικανικού σκάφους να γίνει εκτός Μεσογείου, που είναι κλειστή θάλασσα». Τι σημαίνει «είναι προτιμότερο»; Δεν πρέπει να θεωρείται εκ των ων ουκ άνευ ότι η Ελλάδα δεν θα δεχθεί επ’ ουδενί το σενάριο καταστροφής των τοξικών νοτιοδυτικά της Κρήτης;
Όσο άφορα την πρόσφατη επαφή του κ. Βενιζέλου με περιβαλλοντικές οργανώσεις, την επικροτώ και εύχομαι να είναι καθημερινή και σταθερή».
*Ο Κρίτων Αρσένης είναι ανεξάρτητος ευρωβουλευτής
πηγή : tvxs