Θέσεις ΑΜΑΚ για τη ΜΠΕ ΑΣΠΗΕ - ΠΕΖΑ & ΚΕΦΑΛΑ – ΤΡΑΠΕΖΑ – ΚΟΥΤΣΟΥΡΑ στο Δήμο Αγίου Νικολάου

Θέσεις της παράταξης «Αυτόνομοι Μηχανικοί Ανατολικής Κρήτης » (ΑΜΑΚ) για τη ΜΠΕ ΑΣΠΗΕ ΠΕΖΑ & ΚΕΦΑΛΑ – ΤΡΑΠΕΖΑ – ΚΟΥΤΣΟΥΡΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ 132 MW, προκειμένου να ληφθούν υπόψη κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος, του Περιφερειακού Συμβουλίου της Περιφέρειας Κρήτης και του Δήμου Αγίου Νικολάου.

06 Αυγούστου 2026

Η ΑΜΑΚ συμμετέχει στη διαβούλευση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) των δύο (2) Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 132 MW, στις θέσεις «ΠΕΖΑ» (ισχύος 79,2 MW) και «ΚΕΦΑΛΑ-ΤΡΑΠΕΖΑ-ΚΟΥΤΣΟΥΡΑ» (ισχύος 52,8 MW) του Δήμου Αγίου Νικολάου στην Περιφερειακή Ενότητα (ΠΕ) Λασιθίου με ΠΕΤ: 2512038312, επισημαίνοντας τα εξής:

Το προτεινόμενο έργο σχεδιάζεται εξ’ ολοκλήρου εντός των Δημοτικών Ενοτήτων (ΔΕ) Αγίου Νικολάου και Νεαπόλεως του Δήμου Αγίου Νικολάου και Νεαπόλεως και αφορά την εγκατάσταση και λειτουργία συνολικά είκοσι (20) Ανεμογεννητριών (Α/Γ) τύπου SiemensGamesaSG 6.6-155, με τα τεχνικά χαρακτηριστικά αυτών να είναι:

Χωρίζεται σε δύο ΑΣΠΗΕ: α. Στη θέση «ΠΕΖΑ» που σχεδιάζονται να εγκατασταθούν δώδεκα (12) Α/Γ και β. Στη θέση «ΚΕΦΑΛΑ – ΤΡΑΠΕΖΑ – ΚΟΥΤΣΟΥΡΑ» που σχεδιάζονται να εγκατασταθούν οχτώ (8) Α/Γ, ίδιων διαστάσεων.

Το μέσο εμβαδό πλατειών των Α/Γ υπολογίζεται στα 5.990 m², ενώ το συνολικό εμβαδόν των γηπέδων των πλατειών θα ανέρθει στα 123.761,22 m².

Για το σύνολο του προτεινόμενου έργου θα απαιτηθούν έργα οδοποιίας συνολικού μήκους 22.820,5 m, εκ των οποίων τα 16.929,49 m αφορούν έργα διάνοιξης νέας οδοποιίας και τα 5.891,01 m έργα βελτίωσης υφιστάμενης οδοποιίας.

Η παραγόμενη από το έργο ηλεκτρική ενέργεια θα πραγματοποιηθεί μέσω δύο Οικίσκων Ελέγχου και υπόγειας διασυνδετικής γραμμής Μέσης Τάσης 33 kV συνολικού μήκους 23,4 km από τους ΑΣΠΗΕ στον νέο Υποσταθμό Υ/Σ Ανύψωσης Τάσης 33/150 kV στη θέση «ΓΑΛΑΡΟΠΕΤΡΑ», Τ.Κ. Καστελλίου Φουρνής, Δ.Ε. Νεαπόλεως, ο οποίος θα εγκατασταθεί σε γήπεδο έκτασης 9.819,15 m². Το συνολικό εμβαδό γηπέδων πλατείας οικίσκων ελέγχου στους δύο (2) ΑΣΠΗΕ ανέρχεται στα 8.003,34 m².

Η διασύνδεση του υπό μελέτη έργου με το Ελληνικό Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΜΗΕ) θα γίνει στην υφιστάμενη εναέρια Γραμμή Μεταφοράς Υψηλής Τάσης 150 kV «ΛΙΝΟΠΕΡΑΜΑΤΑ-ΣΤΑΛΙΔΑ-ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ». Τα έργα διασύνδεσης αφορούν στην κατασκευή υπόγειας Γραμμής Μεταφοράς Υψηλής Τάσης 150 kV μήκους 5,9 km και στηνανέγερση δύο (2) νέων πυλώνων Υ.Τ. επί βάσης επιφάνειας 225 m² έκαστην, η δε οδός πρόσβασης υπολογίζεται να έχει μήκος 199,66 m. Τα καλώδια Μέσης και Υψηλής Τάσης για τη διασύνδεση των ΑΣΠΗΕ με το ΕΣΜΗΕ θα οδεύουν σε όλο τους το μήκος υπογείως, στο άκρο υφιστάμενων οδών ή οδών που θα διανοιχθούν για την προσπέλαση των ΑΣΠΗΕ.

Οι προσωρινοί εργοταξιακοί χώροι (προβλέπονται δύο) που περιλαμβάνουν προσωρινές εργοταξιακές μονάδες παραγωγής έτοιμου σκυροδέματος και κινητό σπαστηροτριβείο θα καταλαμβάνουν συνολικό εμβαδό 12.000 m².

Η μεταφορά των Α/Γ θα γίνει με πλοίο ανοιχτού τύπου (παντόφλα) μέχρι την προσόρμιση στην παραλία Παχειάς Άμμου κοντά στην Αγία Φωτεινή. Για τη μεταφόρτωση των τμημάτων του εξοπλισμού από το πλοίο σε φορτηγά οχήματα μεταφοράς δε θα πραγματοποιηθεί κάποια σταθερή κατασκευή. Θα χρησιμοποιηθούν μεταλλικές ή συνθετικές ράμπες επί της άμμου για την προστασία των φορτηγών από τη βύθιση στην άμμο λόγω του μεγάλου βάρους.

Η συνολική απαιτούμενη προσωρινή κατάληψη υπολογίζεται στα 408,07 στρέμματα εκ των οποίων οι δασικές εκτάσεις αφορούν το 90,01 %, ενώ η συνολική μόνιμη κατάληψη (προσωρινή κατάληψη χωρίς τις περιοχές προς αποκατάσταση επιχώσεις και ορύγματα οδών, πλατειών των Α/Γ και προσωρινοί εργοταξιακοί χώροι), υπολογίζεται στα 278,67 στρέμματα, εκ των οποίων το 88,05 % αφορά δασικές εκτάσεις.

Εγκατάσταση εντός περιοχής Natura:

H Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) αναφέρει αρκετές φορές ότι το έργο στο σύνολό του (κυρίως έργο των Α/Γ, καθώς και τα συνοδά αυτού έργα, οδοποιία και έργα ηλεκτρικής διασύνδεσης) χωροθετείται εκτός περιοχών του δικτύου Natura 2000, με την πλησιέστερη να είναι η περιοχή με κωδικό GR 4320002 σε απόσταση τεσσάρων (4) km νοτιοδυτικά του έργου, και ως απόδειξη αυτών παραπέμπει στον Χάρτη Περιοχής Μελέτης (Αρ. Χάρτη 2 του Κεφαλαίου 15 της ΜΠΕ).

Όμως από τον Χάρτη 2 της ΜΠΕ όμως φαίνεται ότι οι πυλώνες ηλεκτρικής διασύνδεσης χωροθετούνται επί της περιοχής Natura 2000 με κωδικό GR4320002 Δίκτη: Οροπέδιο Λασιθίου, Καθαρό, Σλένα, Κράσι, Σελακάνος, Χαλασμένη κορυφή, όπως φαίνεται και στο παρακάτω απόσπασμα του σχετικού χάρτη.

Επιπρόσθετα, απόδειξη του γεγονότος ότι οι πυλώνες βρίσκονται εντός περιοχής Natura και ότι δεν είναι απλώς λάθος του Χάρτη 2 της ΜΠΕ, είναι και το αποτέλεσμα της καταχώρησης των συντεταγμένων των επιφανειών εγκατάστασης των πυλώνων, στον Ψηφιακό Χάρτη του Κτηματολογίου, ως ακολούθως:

Ιδιαίτερη έκπληξη!!μάλιστα προκαλεί το γεγονός ότι στο κυρίως σώμα της ΜΠΕ δεν αποτυπώνονται οι δύο πυλώνες με την οδό πρόσβασης αυτών στο Σχήμα 8.3-5 της Ειδικής Ζώνης Διατήρησης Natura 2000 GR4320002, όπου θα αποτυπωνόταν η χωροθέτησή τους εντός της περιοχής Natura.

Παράλληλα στην ΜΠΕ (ΚΕΦ. 7 ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ), δεν παρουσιάζεται εναλλακτική λύση διασύνδεσης σε άλλο σημείο της υφιστάμενηςεναέριας Γραμμής Μεταφοράς Υψηλής Τάσης 150 kV «ΛΙΝΟΠΕΡΑΜΑΤΑ-ΣΤΑΛΙΔΑ-ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ», εκτός περιοχών του δικτύου Natura, ούτως ώστε να γίνει επιλογή τυχόν άλλου σημείου διασύνδεσης.

Έτσι, ενώ φαίνεται με βάση τις Συντεταγμένες των έργων και τους Χάρτες της ΜΠΕ, ότι συνοδά έργα χωροθετούνται επί περιοχής Natura 2000, εν τούτοις στο κυρίως σώμα της ΜΠΕ επαναλαμβάνεται αρκετές φορές ότι το έργο βρίσκεται στο σύνολό του εκτός περιοχών Natura και δεν περιλαμβάνει Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ) πεδίου η οποία είναι απαραίτητη για την πληρότητα του φακέλου. Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός γίνεται αποδεκτός και από την Δ/νση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙΠΑ), την αδειοδοτούσα Υπηρεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) που έχει θεωρήσει την τυπική πληρότητα του φακέλου της ΜΠΕ, με ουσιώδη κατά την άποψη μας έλλειψη, με συνέπεια το ΥΠΕΝ να μην έχει αποστείλει την ΜΠΕ για γνωμοδότηση στον Οργανισμό Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ), που είναι ουσιαστική και κρίσιμη γνωμοδοτούσα Υπηρεσία για τις περιοχές του δικτύου Natura.

Η συγκεκριμένη «παράλειψη» κατά την άποψη μας σημαίνει ότι η ΜΠΕ στερείται τυπικής πληρότητας, δεν δύναται να συμπληρωθεί εκ των υστέρων και δεν θα έπρεπε να έχει προχωρήσει η αποστολή της για συλλογή γνωμοδοτήσεων από τις αρμόδιες Υπηρεσίες και Φορείς.

Περιοχή ευαισθησίας για το Όρνιο Gyps fulvus

Σύμφωνα με τη νομοθεσία το Όρνιο είναι είδος προτεραιότητας για την Ευρωπαϊκή Ένωση, περιλαμβάνεται στο Παράρτημα Ι της Οδηγίας 2009/147/ΕΚ «για τα Πουλιά» και σύμφωνα με την ΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΔΦΠΒ/68086/2149/2021 (ΦΕΚ 3663Β/09-08-2021) ‘Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τα πτωματοφάγα είδη ορνιθοπανίδας Γυπαετό (Gypaetusbarbatus), Όρνιο (Gypsfulvus) και Μαυρόγυπα (Aegypiusmonachus) στην Ελλάδα’, είναι είδος που έχει υποστεί σοβαρή μείωση του πληθυσμού του τις τελευταίες δεκαετίες. Στην αξιολόγηση μάλιστα των πιέσεων και απειλών για το είδος, η πρόσκρουση σε Ανεμογεννήτριες θεωρείται Υψηλή, και μάλιστα είναι το είδος που αποδεδειγμένα υποφέρει περισσότερο από την ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας (Σελ. 49081 της ΥΑ).

Σύμφωνα με τον Σχήμα 8.3-4 της ΜΠΕ η θέση του υπό μελέτη έργου εμπίπτει στη ζώνη ευαισθησίας (Β) του όρνιου. Οι ζώνες ευαισθησίας καθορίστηκαν μέσω του προγράμματος LIFE-IPNATURA (LIFE 16 IPE/GR/000002) και η Ζώνη ευαισθησίας Β είναι η ζώνη που εντοπίζεται περιφερειακά του κρίσιμου πυρήνα της δραστηριότητας του Όρνιου και περιλαμβάνει περιοχές με συχνή και τακτική αναζήτηση τροφής από τους γύπες, καθιστώντας τις σημαντικές περιοχές τροφοληψίας.

Το συγκεκριμένο γεγονός (εγκατάσταση των Α/Γ στη ζώνη ευαισθησίας Β για το Όρνιο), κατά την άποψη μας οδηγεί στην αναγκαιότητα σύνταξης ΕΟΑ για την εκτίμηση των επιπτώσεων των Α/Γ στους κοντινούς πληθυσμούς του Όρνιου ακόμα και εάν οι Α/Γ βρίσκονται εκτός της ΖΕΠ GR 4320013 «Φαράγγι Σεληνάρι -Βραχάσι».

Νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΕΧΠ – ΑΠΕ).

Σύμφωνα με το νέο ΕΧΠ – ΑΠΕ το οποίο τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση στις 20 Μαΐου 2026, το σύνολο της ΔΕ Αγίου Νικολάου είναι περιοχή αποκλεισμού αιολικών εγκαταστάσεων ως περιοχή που κατατάσσεται στις κατηγορίες υψηλής τουριστικής ανάπτυξης από το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο του Τουρισμού (ΕΧΠ-Τ) και κατά συνέπεια οι Α/Γ που βρίσκονται εντός της ΔΕ Αγίου Νικολάου στον ΑΣΠΗΕ ‘ΠΕΖΑ’, οφείλουν να αποκλειστούν από την αδειοδότηση.

Σημειώνουμε εδώ ότι σύμφωνα με το ειδικό χωροταξικό των ΑΠΕ δεν συμπεριλαμβάνονται σε αυτό τα έργα: ….«που έχουν ολοκληρώσει την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση ή έχουν λάβει έγκριση τυπικής πληρότητας του φακέλου τους έως την ημερομηνία θέσης του νέου ΕΧΠ σε δημόσια διαβούλευση» (δηλαδή στις 20 Μαΐου 2026), ενώ η εν λόγω ΜΠΕ στάλθηκε για δημόσια διαβούλευση στις 23 Μαρτίου 2026 από το ΥΠΕΝ.

Οπτική επαφή με τη Σπιναλόγκα

Σύμφωνα με τον Χάρτη 6 (Χάρτης θέασης Α/Γ) της ΜΠΕ, από την οχυρή νησίδα Σπιναλόγκα φαίνονται 3-4 Α/Γ. Η συγκριμένη νησίδα και το Φρούριο της Σπιναλόγκας αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα θαλάσσια οχυρά προμαχωνικού συστήματος της Μεσογείου, χτισμένο από τους Βενετούς στα τέλη του 16^ου αιώνα, ενώ αργότερα λειτούργησε και ως λεπροκομείο.

Για τη συγκεκριμένη οχυρή νησίδα γίνεται τα τελευταία χρόνια προσπάθεια από φορείς τις τοπικής αυτοδιοίκησης (ΤΕΕ/ΤΑΚ, Δήμο Αγίου Νικολάου, Περιφέρεια Κρήτης κλπ) ούτως ώστε να ενταχθεί στον Κατάλογο Μνημείων Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCOκάτι που δεν αναφέρεται καθόλου στη ΜΠΕ. Κρίσιμο σημείο για την ένταξη μνημείων στον Κατάλογο Πολιτιστικής Κληρονομιάς αποτελεί και το εξωτερικό περιβάλλον και κατά πόσον αυτό παραμένει ανέπαφο. Η αλλοίωση του τοπίου και η οπτική όχληση που θα προκληθούν από την εγκατάσταση των Α/Γ ίσως είναι αποτρεπτική εξέλιξη για τη συγκεκριμένη προσπάθεια.

Για τα Υπεράκτια Αιολικά Πάρκα μάλιστα κάποια από αυτά (Κρήτη 2α και 2β) σχεδιάζονταν με οπτική επαφή με τη συγκεκριμένη νησίδα αλλά το ΥΠΕΝ δεχόμενο την προστασία της και την αποφυγή αλλοίωσης του οπτικού τοπίου (σύμφωνα με δημοσιεύματα στον ημερήσιο και ηλεκτρονικό τύπο) αλλά και με συγκεκριμένη αναφορά (04 Μαρτίου 2024) στην Βουλή του τότε Υπουργού ΠΕΝ κ. Θεόδωρου Σκυλακάκη ότι:«Για την περιοχή της Ελούντας συζητάμε με την τοπική κοινωνία, για τον περιορισμό του οικοπέδου, έτσι ώστε να μην έχει οπτική επαφή με οτιδήποτε είναι φτιαγμένο στον κόλπο της Ελούντας ή με τη Σπιναλόγκα» [1] [2].

Δεν είναι καθόλου λογικό λοιπόν από την μια το ΥΠΕΝ να δέχεται ότι πρέπει να προστατευεί η οχυρή νησίδα από την οπτική όχληση που θα προκαλέσουν τα Υπεράκτια Αιολικά και από την άλλη να αδειοδοτεί Χερσαία Αιολικά με οπτική επαφή από τη συγκεκριμένη νησίδα.

Σχέδια Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτής Πόλης (ΣΧΟΟΑΠ), Αγίου Νικολάου και Νεαπόλεως

Στην περιοχή του Δήμου Αγίου Νικολάου όπου σχεδιάζεται το εν λόγω έργο έχουν εγκριθεί δύο ΣΧΟΟΑΠ τα εξής:

·         Το με αριθμ. 6620/2010 (ΦΕΚ 460ΑΑΠ/01-11-2010) ΣΧΟΟΑΠ Αγίου Νικολάου και

·         Το με αριθμ. 2821/2012 (ΦΕΚ 383ΑΑΠ/05-12-2012) ΣΧΟΟΑΠ τέως Δήμου Νεάπολης & τέως κοινότητας Βραχασίου (ΔΕ του Δήμου Αγ. Νικολάου).

Σύμφωνα με τα οποία οι περιοχές χωροθέτησης των Α/Γ ανήκουν στις ζώνες:

·         ΠΕΠΔ.Γ - του ΣΧΟΟΑΠ Νεαπόλεως: Χωροθετούνται 15 Α/Γ, όπου δεν επιτρέπονται αυτόνομες εγκαταστάσεις ΑΠΕ παρά μόνο ως έργα εξυπηρέτησης των επιτρεπόμενων έργων και εγκαταστάσεων.

·         ΠΕΠΔ.Β - του ΣΧΟΟΑΠ Νεαπόλεως: Χωροθετούνται 2 Α/Γ, όπου η χωροθέτηση ΑΠΕ δεν είναι στις μη επιτρεπόμενες χρήσεις.

·         ΠΕΠΔ.Φ.1 - του ΣΧΟΟΑΠ Νεαπόλεως: Χωροθετείται 1 Α/Γ, όπου απαγορεύεται απολύτως ακόμα και η δόμηση και η εγκατάσταση έργων ΑΠΕ λόγω της αλλοίωσης του φυσικού ανάγλυφου.

·         ΠΕΠ-Δ.1 - του ΣΧΟΟΑΠ Νεαπόλεως: Χωροθετούνται 4 Α/Γ (ίδιες με τις προηγούμενες), αποτελεί περιοχή προστασίας αναδασωτέων εκτάσεων και απαγορεύεται η ανάπτυξη οποιαδήποτε χρήσης/ενέργειας πέραν της αναδημιουργίας φυσικής βλάστησης.

·         ΠΕΠ-Δ - του ΣΧΟΟΑΠ Αγίου Νικολάου: Χωροθετούνται 2 Α/Γ αποτελεί περιοχή προστασίας αναδασωτέων εκτάσεων και απαγορεύεται η ανάπτυξη οποιαδήποτε χρήσης/ενέργειας πέραν της αναδημιουργίας φυσικής βλάστησης.

Όπως αντιλαμβανόμαστε οι περισσότερες Α/Γ χωροθετούνται σε περιοχές όπου απαγορεύεται η χωροθέτησή τους βάση των χωροταξικών κατευθύνσεων της περιοχής και επιχειρείται η εγκατάσταση τους παρακάμπτοντας τις χωροταξικές κατευθύνσεις που ισχύουν για τα υπόλοιπα έργα και δραστηριότητες.

Μεγάλα τεχνικά έργα ακόμα και για 1 Α/Γ

Θα πρέπει να επισημάνουμε το γεγονός ότι απαιτείται μεγάλη κατάληψη και αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος για την κατασκευή των έργων, με τη μεγάλη πλειοψηφία αυτών να είναι δασικές εκτάσεις, αλλά ακόμα και περιοχές εντός Natura. Χαρακτηριστικότερο όλων η δημιουργία του αιολικού πάρκου ‘ΚΕΦΑΛΑ’, όπου απαιτούνται 1.686,85 mνέας διάνοιξης και 2.620,14 mβελτίωση οδοποιίας για μόλις δύο (2) Α/Γ, καθώς και για το αιολικό πάρκο ‘ΤΡΑΠΕΖΑ’ όπου απαιτείται νέα διάνοιξη 1.511,16 m για την τοποθέτηση μόνο μίας (1) Α/Γ.

Είναι απαραίτητη η συγκεκριμένη εγκατάσταση των Α/Γ;

Σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ - ΦΕΚ 6983/19-12-2024) η προβλεπόμενη εγκατεστημένη ισχύς για τα χερσαία αιολικά για το 2030 είναι 8,9 GW και για το 2050 είναι 13 GW.

Ενώ με βάση τα δεδομένα του Νοεμβρίου του 2025 όπως αναφέρει το ΥΠΕΝ, για τα χερσαία αιολικά έχουμε[3]:

α) Οι σταθμοί που βρίσκονται σε Φάση Λειτουργίας και οι σταθμοί με Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, εκτιμάται ότι θα καλύψουν τους στόχους του ΕΣΕΚ για το 2030.

β) Οι σταθμοί που βρίσκονται σε φάση λειτουργίας, οι σταθμοί με Οριστική Προσφορά Σύνδεσης καθώς και οι σταθμοί που βρίσκονται σε προηγούμενο στάδιο αδειοδότησης ήτοι σε στάδιο πλήρους αιτήματος για Οριστική Προσφορά Σύνδεσης εκτιμάται ότι θα υπερκαλύψουν τους στόχους του ΕΣΕΚ έως το 2050.

Με βάση δηλαδή τις αναφορές του ίδιου του ΥΠΕΝ, τα χερσαία αιολικά που είναι ήδη σε λειτουργία και σε πολύ προχωρημένη αδειοδοτική διαδικασία (με Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ)), είναι αρκετά να καλύψουν τους εθνικούς στόχους και κατά συνέπεια δεν είναι καθόλου απαιραίτητο να αδειοδοτηθούν τα συγκεκριμένα ΑΣΠΗΕ.

Με βάση τα παραπάνω θεωρούμε ότι η ΜΠΕ του έργου πρέπει να απορριφθεί για τους παρακάτω λόγους:

1)      Δεν έχει την τυπική πληρότητα με την έλλειψη Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης.

2)      Αναμένονται επιπτώσεις στην άγρια πανίδα που δεν έχουν εξεταστεί.

3)      Τμήμα του έργου θα απορριπτόταν βάση του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, λόγω της προστασίας του τουριστικού προϊόντος του Δήμου Αγίου Νικολάου που επίσης δεν έχει εξεταστεί.

4)      Αντίστοιχα έργα αιολικών με όμοια χαρακτηριστικά έχουν ήδη απορριφθεί από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

5)      Δεν είναι συμβατή με τα ΣΧΟΟΑΠ της περιοχής και

6)      Δεν υπάρχει τοπική ή εθνική αναγκαιότητα για την κατασκευή τους.

Καλούμε την Επιτροπή Περιβάλλοντος, το Περιφερειακό Συμβούλιο Κρήτης και το Δήμο Αγίου Νικολάου να απορρίψουν  τη ΜΠΕ ΑΣΠΗΕ ΠΕΖΑ & ΚΕΦΑΛΑ – ΤΡΑΠΕΖΑ – ΚΟΥΤΣΟΥΡΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ 132 MW στον Δήμο Αγίου Νικολάου.